T24 Dış Haberler
ABD’nin en tesirli yayın organlarından biri olan The Washington Post, 5 Kasım’daki seçimlerde rastgele bir adaya yönelik takviye açıklamama kararı aldı. Gazeteden yapılan açıklamada, “Ne bu seçimde ne de gelecekteki rastgele bir başkanlık seçiminde rastgele bir lider adayını desteklemeyeceğiz” denildi ve “Köklerimize geri dönüyoruz” tabirleri kullanıldı. Açıklama, “Her şeyden evvel, dünyanın en kıymetli ülkesinin başşehrinin gazetesi olarak bizim işimiz bağımsız olmaktır. Biz de öyleyiz ve o denli olacağız” ifadeleriyle sona erdi. İsmi açıklanmayan kaynaklar, gazetenin milyarder sahibi Jeff Bezos, Yayın Kurulu Lider Yardımcısı’nın Demokrat aday Kamala Harris‘i destekleme planını engelleme kararı aldı. CNN’in haberine nazaran, Post’un baş editörlerinden Robert Kagan, gazetenin takviye vermeyi reddetmesi üzerine gazeteden istifa etti. Karara yansılar büyüyor.
1960 ve 1972 seçimleri hatırlatıldı
The Washington Post’un yayıncısı ve İcra Kurulu Lideri William Lewis imzasıyla yayımlanan “Siyasi dayanak üzerine” başlıklı editöryal yazıda, Yayın Şurası’nın 1960 yılında yazdığı bir yazıya atıfta bulunuldu. 1960 tarihli yazıda, “Geriye dönüp baktığımızda, Eisenhower’ın aday gösterilmesi ve seçilmesine yönelik argümanların ikna edici olduğu görüşünü koruyoruz. Lakin geriye dönüp baktığımızda, Başkent’teki bağımsız bir gazetenin resmi dayanaktan kaçınmasının daha makul olabileceği konusunda da ikna olduk” deniliyordu.
Yazıda, John F. Kennedy‘nin kazandığı seçim öncesinde 1960 yılında yayımlanan Yayın Kurulu yazısından şu sözlere de yer verildi:
“1960 seçimleri mutlaka bu yüzyılda yapılan seçimler kadar kıymetlidir. Bu gazete, ülkenin karşı karşıya olduğu zahmetler konusunda hiçbir formda kararsız değildir. Okuyucularımızın da bileceği üzere başyazılarımızda iki adaydan birinin birden fazla vakit problemleri daha âlâ anladığına ve liderlik kapasitesinin daha yüksek olduğuna dair inancımızı açıkça ortaya koymaya çalıştık”
Lewis imzalı editöryal notta, 1960 tarihli Yayıncılar Kurulu yazısında “bu başkanlık seçimlerinde takviye vermeme geleneklerine bağlı kalma kararı aldıkları” hatırlatıldı ve yazıdaki “Görüşlerimize mümkün olduğunca adil bir halde, kendi bağımsızlık unsurlarımızın rehberliğinde, ancak herhangi bir parti ya da adaya bağlılık duymadan ulaşmaya çalıştık” tabirlerine atıfta bulunuldu.
1972’de Richard M. Nixon‘ın kazandığı seçimlerdeki Yayın Kurulu hali da şu alıntıyla aktarıldı:
“Amerika Birleşik Devletleri Lideri’nin seçiminden bahsederken, bir gazetenin uygun rolü nedir? Bizim kendi karşılığımız, künyemizde de belirtildiği üzere, bağımsız bir gazete olduğumuz ve bir istisna dışında (1952’de Lider Eisenhower’ı desteklememiz) lider adaylarına resmi dayanak vermenin geleneğimiz olmadığıdır. Bu yıl da bu gelenekten ayrılmak için hiçbir neden göremiyoruz”
1976 seçimlerinde uzun müddettir benimsedikleri “kimseyi desteklememe” siyasetini değiştirdiklerini ve Jimmy Carter‘a dayanak açıkladıklarını aktaran The Washington Post editör notunda “Ancak bundan evvel de bu politikayı uyguluyorduk ve artık de buna geri dönüyoruz” tabirleri kullanıldı.
“Dünyanın en değerli ülkesinin başşehrinin gazetesi olarak işimiz bağımsız olmaktır”
Bu kararın, “bir adayın zımnen desteklenmesi, bir oburunun kınanması ya da sorumluluktan kaçınılması” üzere çeşitli biçimlerde algılanabileceğinin farkında olduklarını belirten Lewis, kendilerinin bu kararı bu türlü değerlendirmediklerini tabir etti. Notta, “Biz bunu The Post’un her vakit savunduğu ve bir önderde olmasını umduğumuz pahalarla dengeli görüyoruz: Amerikan ahlakına hizmet eden karakter ve cüret, hukukun üstünlüğüne hürmet ve her tarafıyla insan özgürlüğüne saygı” sözleri yer aldı.
“Washington Post’taki işimiz, haber merkezi aracılığıyla tüm Amerikalılar için partizan olmayan haberler ve okuyucularımızın kendi kararlarını vermelerine yardımcı olmak için fikir takımımızdan düşündürücü, raporlanmış görüşler sunmaktır” diyen Lewis, notu şu sözlerle sonlandırdı:
“Her şeyden evvel, dünyanın en kıymetli ülkesinin başşehrinin gazetesi olarak bizim işimiz bağımsız olmaktır. Biz de öyleyiz ve o denli olacağız”
“Harris kampanyası gazeteyle irtibata geçmedi”
The Washington Post, 1980’lerden bu yana her seçimde bir lider adayına takviye açıklamasında bulunuyor. Gazete sahipleri lider adayına takviye açıklanması konusunda rol oynuyor ve kendi görüşlerinin bir yansıması olarak başyazıları imzalıyorlar.
Post’ta çalışan bir gazeteci CNN’e yaptığı açıklamada Harris kampanyasının takviye sürecinin bir modülü olarak yayın heyetiyle bağlantıya geçmediğini söyledi.
CNN: Gazetenin baş editörlerinden Kagan istifa etti
Columbia Journalism Review ismi açıklanmayan bir Washington Post çalışanına dayandırdığı haberinde, gazetenin yayın konseyinin Harris’i destekleyen bir taslak hazırladığını ve bu taslağın Lewis tarafından yok edilmeden evvel editoryal sayfa editörü David Shipley‘in takviyesini aldığını söyledi. Lakin taslağa müdahale edilmesi herkesi şaşırttı.
CNN’in haberine nazaran, Post’un baş editörlerinden Robert Kagan, gazetenin takviye vermeyi reddetmesi üzerine gazeteden istifa etti.
Destek açıklamayı reddeden ikinci gazete
Los Angeles Times’ın başyazı editörü olan Mariel Garza da gazetenin sahibi milyarder Patrick Soon-Shiong‘un yayın konseyinin Harris için yapmayı planladığı takviyesi engellemesinin akabinde protesto maksadıyla misyonundan istifa ettiğini açıklamıştı.
Soon-Shiong toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, okuyucuların şuurlu bir karar verebilmeleri için yayın şurasından “HER ADAYIN OLUMLU VE OLUMSUZ tüm siyasetlerinin gerçeklere dayalı bir tahlilini hazırlamalarının” istendiğini fakat konseyin bunu yerine getirmediğini iddia etmişti.
Yayın kurulu üyeleri Pulitzer ödüllü Robert Greene ve Karin Klein da protesto hedefiyle istifa etmiş ve her ikisi de engellenen takviyeye yönelik reaksiyon açıklamaları yapmıştı.
Tepki büyük: Korkaklık
Washington Post’un eski genel yayın yönetmeni Martin Baron gazetenin kararını “korkaklık” olarak nitelendirdi ve eski Başkan Donald Trump‘ın bunu Bezos’u “daha fazla sindirmek için bir davet” olarak göreceğini söyledi.
Post köşe muharrirlerinden Karen Attiah ise kararı “tam manasıyla arttan hançerleme” ve “insan hakları ve demokrasiye yönelik tehditleri lisana getirmek için mesleklerini ve hayatlarını tehlikeye atan kendilerine hakaret” olarak nitelendirdi.
Yaklaşık kırk yılını gazetede geçirmiş olan eski Washington Post köşe muharriri ve editörü Robert McCartney de takviye vermeme kararını eleştirdi ve “Bu yılki seçim göz önüne alındığında, bu dehşet verici” dedi.
Post çalışanlarını temsil eden emekçi sendikası Washington Post Guild ise yaptığı açıklamada “yönetimin Editöryal’deki üyelerinin çalışmalarına müdahale etmesinden tasa duyduklarını” belirtti.
Senatör Bernie Sanders, Bezos’un “Trump’ı kızdırmaktan ve Amazon’un federal kontratlarını kaybetmekten korktuğunu” sav etti.
13 köşe müellifinden ortak açıklama
Gazetenin 13 köşe müellifinden oluşan bir küme, kararı “korkunç bir hata” olarak nitelendirdiler ve kınayan bir bildirim yayımladılar.
Yazarlar, “Bu, sevdiğimiz ve uğruna 218 yıl çalıştığımız gazetenin temel editoryal inançlarının terk edilmesi manasına geliyor” tabirlerini kullandı.